| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
19/10/2016 |
|
Data da última atualização: |
19/10/2016 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
MARSCHALEK, R.; ROZZETTO, D. S.; ANDRADE, A.; WICKERT, E. |
|
Título: |
AVALIAÇÃO DE GENÓTIPOS DE ARROZ IRRIGADO EM REGIÃO DE ELEVADA ALTITUDE, SUJEITA A BAIXAS TEMPERATURAS 2013/14 - 2014/15. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ARROZ IRRIGADO, 9., 2015, Pelotas. Anais... Pelotas: SOSBAI, 2015. p. 116-119. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Dois experimentos foram conduzidos durante as safras de 2013/14 e 2014/15 na propriedade do agricultor Antônio Carlos Contezini, na localidade de Rio Azul (Rio do Campo - SC), a uma altitude de 596 m (26°53?19,58??S; 50°11?47,08??N). Foi utilizado o delineamento de blocos aleatorizados com três repetições. Durante a safra de 2013/14 foram avaliados 28 genótipos sendo eles 24 linhagens pertencentes ao programa de melhoramento de arroz da Epagri e quatro cultivares (Epagri 106, Epagri 109, SCS 116 Satoru, SCS 118 Marques) utilizadas como testemunhas. Na safra 2014/15 foram avaliados 53 genótipos (50 linhagens e 3 cultivares como testemunhas), sendo elas Epagri 106, Epagri 109, SCS116 Satoru. A densidade de semeadura nos dois anos foi de 160 kg ha-1, sendo feita em parcelas de 2,0 x 2,5 m em 10/10/2013 e parcelas de 2,0 x 3,0 m em 8/10/2014, sob cultivo em sistema pré-germinado (área colhida na parcela foi de 1 m2). Como resultados observou-se que, na safra 13/14 e 14/15 a temperatura média durante o cultivo foi de 21,11o C (INMET) e 21º C (Estação Meteor. Portátil no experimento) respectivamente, sendo que em 19 dias houve temperaturas menores 17º C na fase reprodutiva (microsporogênse até antese) na safra 13/14, e 12 dias na safra 14/15. A análise de variância para o caráter produtividade de grãos avaliados para as safras 13/14 e 14/15 (Tabela 1), resultou em diferenças significativas entre os genótipos avaliados. Houve interação Genótipo x Ano, portanto, o comportamento dos genótipos não pode ser generalizado para diferentes anos. mbora nas regiões produtoras de arroz no Brasil não seja comum a ocorrência de temperaturas extremas, a tolerância ao frio tem sido considerada um dos objetivos para os programas de melhoramento. Isto se deve ao fato de que nos Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina anualmente ocorrem prejuízos devido à ocorrência do estresse nos estágios críticos da cultura. A principal limitação trazida pelo frio no Rio Grande do Sul se dá no período vegetativo devido à dificuldade de estabelecimento da cultura. Já em Santa Catarina o maior risco ocorre no período reprodutivo, especialmente em algumas regiões de maior altitude (MARSCHALEK et al., 2013). No período reprodutivo são observados os danos mais graves devido ao frio, com um grande número de espiguetas vazias, fato este que pode ser atribuído à má formação do grão de pólen (microsporogênese), o que inviabiliza o mesmo, e na antese, à não fertilização devido à indeiscência de anteras e/ou imaturidade de grãos de pólen (YOSHIDA, 1981; CRUZ e MILACH, 2000; ROZZETTO, 2015). Os sintomas mais evidentes de dano pelo frio nesta fase são má exposição das panículas, mancha nas espiguetas e principalmente esterilidade de grãos (SOUZA, 1990).Há uma dificuldade geral em se assegurar que a seleção para tolerância a frio esteja sendo de fato efetiva. Evidentemente, a ocorrência de dias e noites frias em nível de campo é um fator imprevisível, e quando ocorre, talvez não afete todos os genótipos testados de forma equivalente, dado a variação de ciclo dos mesmos. No entanto, os dados corroboram com os resultados obtidos em Itajaí, em cultivos de outono-inverno (avaliações qualitativas não mostradas). Além do mais, desenvolvendo-se a 596 m de altitude, os genótipos são expostos naturalmente à uma temperatura média menor do que no restante do Estado, o que de certa forma favorece a seleção de materiais adaptados àquela condição de altitude e clima. Na safra 2013/14 nove linhagens apresentaram produtividade superior a 8.200 kg ha-1, diferindo significativamente dos cultivares utilizados como testemunha, cuja média de produtividade foi de aproximadamente 7.444 kg ha-1. Da mesma forma, na safra 2014/15, 43 linhagens tiveram desempenho superior à média das testemunhas (6.060 e 4.733 kg ha-1 respectivamente), (Tabela 2). Entre os genótipos mais produtivos tanto em 2013/14 quanto em 2014/15 destacamos as linhagens SC817; SC681; SC686; SC759; SC702; SC584. Deve ser considerado que em anos anteriores as linhagens SC 817 (código SCH-06-1558-5), SC 681, SC 686; SC 702, SC 491 e SC 584 apresentaram comportamento promissor sob as mesmas condições (MARSCHALEK et al., 2011; 2013). Conclusão: os genótipos testados apresentaram comportamento diferenciado para adaptação ao sítio de altitude nas quais foram avaliados, indicando que existe variabilidade genética entre os mesmos também, provavelmente, para a tolerância a baixas temperaturas. A seleção de genótipos adaptados à regiões de elevada altitude em Santa Catarina demonstra consistência e coerência ao longo dos últimos. Há perspectivas para o lançamento de cultivares tolerantes a baixas temperaturas na fase reprodutiva. MenosDois experimentos foram conduzidos durante as safras de 2013/14 e 2014/15 na propriedade do agricultor Antônio Carlos Contezini, na localidade de Rio Azul (Rio do Campo - SC), a uma altitude de 596 m (26°53?19,58??S; 50°11?47,08??N). Foi utilizado o delineamento de blocos aleatorizados com três repetições. Durante a safra de 2013/14 foram avaliados 28 genótipos sendo eles 24 linhagens pertencentes ao programa de melhoramento de arroz da Epagri e quatro cultivares (Epagri 106, Epagri 109, SCS 116 Satoru, SCS 118 Marques) utilizadas como testemunhas. Na safra 2014/15 foram avaliados 53 genótipos (50 linhagens e 3 cultivares como testemunhas), sendo elas Epagri 106, Epagri 109, SCS116 Satoru. A densidade de semeadura nos dois anos foi de 160 kg ha-1, sendo feita em parcelas de 2,0 x 2,5 m em 10/10/2013 e parcelas de 2,0 x 3,0 m em 8/10/2014, sob cultivo em sistema pré-germinado (área colhida na parcela foi de 1 m2). Como resultados observou-se que, na safra 13/14 e 14/15 a temperatura média durante o cultivo foi de 21,11o C (INMET) e 21º C (Estação Meteor. Portátil no experimento) respectivamente, sendo que em 19 dias houve temperaturas menores 17º C na fase reprodutiva (microsporogênse até antese) na safra 13/14, e 12 dias na safra 14/15. A análise de variância para o caráter produtividade de grãos avaliados para as safras 13/14 e 14/15 (Tabela 1), resultou em diferenças significativas entre os genótipos avaliados. Houve interação Genótipo x Ano, portanto, o comportamento dos... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
estresse abiótico; frio; melhoramento genético; Oryza sativa; produtividade. |
|
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 05546naa a2200217 a 4500
001 1125626
005 2016-10-19
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMARSCHALEK, R.
245 $aAVALIAÇÃO DE GENÓTIPOS DE ARROZ IRRIGADO EM REGIÃO DE ELEVADA ALTITUDE, SUJEITA A BAIXAS TEMPERATURAS 2013/14 - 2014/15.$h[electronic resource]
260 $c2015
520 $aDois experimentos foram conduzidos durante as safras de 2013/14 e 2014/15 na propriedade do agricultor Antônio Carlos Contezini, na localidade de Rio Azul (Rio do Campo - SC), a uma altitude de 596 m (26°53?19,58??S; 50°11?47,08??N). Foi utilizado o delineamento de blocos aleatorizados com três repetições. Durante a safra de 2013/14 foram avaliados 28 genótipos sendo eles 24 linhagens pertencentes ao programa de melhoramento de arroz da Epagri e quatro cultivares (Epagri 106, Epagri 109, SCS 116 Satoru, SCS 118 Marques) utilizadas como testemunhas. Na safra 2014/15 foram avaliados 53 genótipos (50 linhagens e 3 cultivares como testemunhas), sendo elas Epagri 106, Epagri 109, SCS116 Satoru. A densidade de semeadura nos dois anos foi de 160 kg ha-1, sendo feita em parcelas de 2,0 x 2,5 m em 10/10/2013 e parcelas de 2,0 x 3,0 m em 8/10/2014, sob cultivo em sistema pré-germinado (área colhida na parcela foi de 1 m2). Como resultados observou-se que, na safra 13/14 e 14/15 a temperatura média durante o cultivo foi de 21,11o C (INMET) e 21º C (Estação Meteor. Portátil no experimento) respectivamente, sendo que em 19 dias houve temperaturas menores 17º C na fase reprodutiva (microsporogênse até antese) na safra 13/14, e 12 dias na safra 14/15. A análise de variância para o caráter produtividade de grãos avaliados para as safras 13/14 e 14/15 (Tabela 1), resultou em diferenças significativas entre os genótipos avaliados. Houve interação Genótipo x Ano, portanto, o comportamento dos genótipos não pode ser generalizado para diferentes anos. mbora nas regiões produtoras de arroz no Brasil não seja comum a ocorrência de temperaturas extremas, a tolerância ao frio tem sido considerada um dos objetivos para os programas de melhoramento. Isto se deve ao fato de que nos Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina anualmente ocorrem prejuízos devido à ocorrência do estresse nos estágios críticos da cultura. A principal limitação trazida pelo frio no Rio Grande do Sul se dá no período vegetativo devido à dificuldade de estabelecimento da cultura. Já em Santa Catarina o maior risco ocorre no período reprodutivo, especialmente em algumas regiões de maior altitude (MARSCHALEK et al., 2013). No período reprodutivo são observados os danos mais graves devido ao frio, com um grande número de espiguetas vazias, fato este que pode ser atribuído à má formação do grão de pólen (microsporogênese), o que inviabiliza o mesmo, e na antese, à não fertilização devido à indeiscência de anteras e/ou imaturidade de grãos de pólen (YOSHIDA, 1981; CRUZ e MILACH, 2000; ROZZETTO, 2015). Os sintomas mais evidentes de dano pelo frio nesta fase são má exposição das panículas, mancha nas espiguetas e principalmente esterilidade de grãos (SOUZA, 1990).Há uma dificuldade geral em se assegurar que a seleção para tolerância a frio esteja sendo de fato efetiva. Evidentemente, a ocorrência de dias e noites frias em nível de campo é um fator imprevisível, e quando ocorre, talvez não afete todos os genótipos testados de forma equivalente, dado a variação de ciclo dos mesmos. No entanto, os dados corroboram com os resultados obtidos em Itajaí, em cultivos de outono-inverno (avaliações qualitativas não mostradas). Além do mais, desenvolvendo-se a 596 m de altitude, os genótipos são expostos naturalmente à uma temperatura média menor do que no restante do Estado, o que de certa forma favorece a seleção de materiais adaptados àquela condição de altitude e clima. Na safra 2013/14 nove linhagens apresentaram produtividade superior a 8.200 kg ha-1, diferindo significativamente dos cultivares utilizados como testemunha, cuja média de produtividade foi de aproximadamente 7.444 kg ha-1. Da mesma forma, na safra 2014/15, 43 linhagens tiveram desempenho superior à média das testemunhas (6.060 e 4.733 kg ha-1 respectivamente), (Tabela 2). Entre os genótipos mais produtivos tanto em 2013/14 quanto em 2014/15 destacamos as linhagens SC817; SC681; SC686; SC759; SC702; SC584. Deve ser considerado que em anos anteriores as linhagens SC 817 (código SCH-06-1558-5), SC 681, SC 686; SC 702, SC 491 e SC 584 apresentaram comportamento promissor sob as mesmas condições (MARSCHALEK et al., 2011; 2013). Conclusão: os genótipos testados apresentaram comportamento diferenciado para adaptação ao sítio de altitude nas quais foram avaliados, indicando que existe variabilidade genética entre os mesmos também, provavelmente, para a tolerância a baixas temperaturas. A seleção de genótipos adaptados à regiões de elevada altitude em Santa Catarina demonstra consistência e coerência ao longo dos últimos. Há perspectivas para o lançamento de cultivares tolerantes a baixas temperaturas na fase reprodutiva.
653 $aestresse abiótico
653 $afrio
653 $amelhoramento genético
653 $aOryza sativa
653 $aprodutividade
700 1 $aROZZETTO, D. S.
700 1 $aANDRADE, A.
700 1 $aWICKERT, E.
773 $tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ARROZ IRRIGADO, 9., 2015, Pelotas. Anais... Pelotas: SOSBAI, 2015. p. 116-119.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
|
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
19/09/2023 |
|
Data da última atualização: |
19/09/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
SOUZA, Z. S.; SOUZA, M. G.; KATSURAYAMA, J. M.; FELIPPETO, J. |
|
Título: |
AVALIAÇÃO DE MÉTODOS DE CONTROLE DE PLANTAS DANINHAS EM POMAR DE MACIEIRA EM FORMAÇÃO, CV. FUJI. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SEMINÁRIO NACIONAL SOBRE FRUTICULTURA DE CLIMA TEMPERADO , 15., 2023, São Joaquim, SC. Resumos... São Joaquim, SC: Epagri, 2023. p. 135 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O controle de plantas daninhas (PD) em pomares de macieira pode ser realizado por diferentes métodos
ou pela combinação deles. Os métodos a serem utilizados precisam considerar as PD, topografia da
área, máquinas e equipamentos disponíveis e custos. O objetivo deste trabalho foi avaliar métodos de
controle de PD no desenvolvimento das plantas de macieira nos três primeiros anos após a implantação
do pomar. O ensaio foi realizado em São Joaquim, SC, localidade de Chapada Seca, em uma fila da cv.
Fuji sobre Marubakaido, em pomar comercial nos anos 2016/17, 2017/18 e 2018/19. Foram avaliados 6
tratamentos, 5 repetições, parcelas de 6,0 x 3,0 m, com 3 plantas úteis no delineamento de blocos ao
acaso. Os seis tratamentos foram: 2 com controle mecânico, 2 com controle químico e 2 com controle
físico, respectivamente: (T1) roçada mecânica em outubro (OUT), dezembro (DEZ) e fevereiro (FEV),
(T2) capina manual em OUT, DEZ e FEV, (T3) herbicida glifosato isolado em OUT, DEZ e FEV, (T4)
glifosato em OUT e indaziflam (pré-emergente) 14 a 21 dias após, (T5) cobertura do solo com palha
seca em OUT e posterior aplicação de glifosato no inverno (julho) e (T6) cobertura do solo com plástico
preto em OUT. As principais PD na área foram: azevém (Lolium multiflorum), trevo-branco (Trifolium
repens), nabiça (Raphanus raphanistrum), leiteiro (Euphorbia heterophylla), capim-colchão (Digitaria
spp.), picão-preto (Bidens pilosa), guanxuma (Sida rhombifolia) e ulca (Holcus lanatus). Foram avaliados
a eficácia de controle das PD, diâmetro do tronco e altura das plantas de macieira, bem como o número
e peso de frutos na primeira colheita no outono de 2019. Os tratamentos com herbicidas foram realizados
com pulverizador costal a gás carbônico, pressão 30 lb pol-2 em 400 L ha-1 de calda, utilizando 3,00 kg
ha-1 de Roundup WG (glifosato) e 0,20 L ha-1 de Alion (indaziflam). As avaliações visuais da eficácia de
controle das PD foram realizadas nas segundas quinzenas de OUT, DEZ e FEV, atribuindo-se notas de
0 a 100 considerando toda a parcela. A avaliação de diâmetro do tronco foi realizada em junho com
paquímetro e a altura foi medida com régua apropriada em junho e agosto, antes e após a poda. Os
dados foram submetidos a análise da variância. Com exceção do T1, os demais tratamentos foram
eficientes no controle das PD. O T1 (roçada mecânica) permaneceu sempre com o solo coberto, os T2
(capina) e T3 (glifosato) com cobertura parcial de PD por curtos períodos, o T4 (glifosato e indaziflam)
com raríssimas PD, o T5 (cobertura morta) com ausência de PD na maior parte do ciclo vegetativo e o
T6 (plástico preto) com ausência de PD. Os tratamentos com controle químico (T3 e T4) tiveram as
plantas de macieira mais desenvolvidas e com as maiores produções iniciais. O tratamento apenas com
roçadas mecânicas (T1) reduziu o desenvolvimento inicial das plantas, atrasou e reduziu a produção de
frutos no primeiro ano e foi inferior aos demais tratamentos. MenosO controle de plantas daninhas (PD) em pomares de macieira pode ser realizado por diferentes métodos
ou pela combinação deles. Os métodos a serem utilizados precisam considerar as PD, topografia da
área, máquinas e equipamentos disponíveis e custos. O objetivo deste trabalho foi avaliar métodos de
controle de PD no desenvolvimento das plantas de macieira nos três primeiros anos após a implantação
do pomar. O ensaio foi realizado em São Joaquim, SC, localidade de Chapada Seca, em uma fila da cv.
Fuji sobre Marubakaido, em pomar comercial nos anos 2016/17, 2017/18 e 2018/19. Foram avaliados 6
tratamentos, 5 repetições, parcelas de 6,0 x 3,0 m, com 3 plantas úteis no delineamento de blocos ao
acaso. Os seis tratamentos foram: 2 com controle mecânico, 2 com controle químico e 2 com controle
físico, respectivamente: (T1) roçada mecânica em outubro (OUT), dezembro (DEZ) e fevereiro (FEV),
(T2) capina manual em OUT, DEZ e FEV, (T3) herbicida glifosato isolado em OUT, DEZ e FEV, (T4)
glifosato em OUT e indaziflam (pré-emergente) 14 a 21 dias após, (T5) cobertura do solo com palha
seca em OUT e posterior aplicação de glifosato no inverno (julho) e (T6) cobertura do solo com plástico
preto em OUT. As principais PD na área foram: azevém (Lolium multiflorum), trevo-branco (Trifolium
repens), nabiça (Raphanus raphanistrum), leiteiro (Euphorbia heterophylla), capim-colchão (Digitaria
spp.), picão-preto (Bidens pilosa), guanxuma (Sida rhombifolia) e ulca (Holcus lanatus). Foram avaliados
a... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Planta daninha. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 03641naa a2200169 a 4500
001 1133660
005 2023-09-19
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSOUZA, Z. S.
245 $aAVALIAÇÃO DE MÉTODOS DE CONTROLE DE PLANTAS DANINHAS EM POMAR DE MACIEIRA EM FORMAÇÃO, CV. FUJI.$h[electronic resource]
260 $c2023
520 $aO controle de plantas daninhas (PD) em pomares de macieira pode ser realizado por diferentes métodos ou pela combinação deles. Os métodos a serem utilizados precisam considerar as PD, topografia da área, máquinas e equipamentos disponíveis e custos. O objetivo deste trabalho foi avaliar métodos de controle de PD no desenvolvimento das plantas de macieira nos três primeiros anos após a implantação do pomar. O ensaio foi realizado em São Joaquim, SC, localidade de Chapada Seca, em uma fila da cv. Fuji sobre Marubakaido, em pomar comercial nos anos 2016/17, 2017/18 e 2018/19. Foram avaliados 6 tratamentos, 5 repetições, parcelas de 6,0 x 3,0 m, com 3 plantas úteis no delineamento de blocos ao acaso. Os seis tratamentos foram: 2 com controle mecânico, 2 com controle químico e 2 com controle físico, respectivamente: (T1) roçada mecânica em outubro (OUT), dezembro (DEZ) e fevereiro (FEV), (T2) capina manual em OUT, DEZ e FEV, (T3) herbicida glifosato isolado em OUT, DEZ e FEV, (T4) glifosato em OUT e indaziflam (pré-emergente) 14 a 21 dias após, (T5) cobertura do solo com palha seca em OUT e posterior aplicação de glifosato no inverno (julho) e (T6) cobertura do solo com plástico preto em OUT. As principais PD na área foram: azevém (Lolium multiflorum), trevo-branco (Trifolium repens), nabiça (Raphanus raphanistrum), leiteiro (Euphorbia heterophylla), capim-colchão (Digitaria spp.), picão-preto (Bidens pilosa), guanxuma (Sida rhombifolia) e ulca (Holcus lanatus). Foram avaliados a eficácia de controle das PD, diâmetro do tronco e altura das plantas de macieira, bem como o número e peso de frutos na primeira colheita no outono de 2019. Os tratamentos com herbicidas foram realizados com pulverizador costal a gás carbônico, pressão 30 lb pol-2 em 400 L ha-1 de calda, utilizando 3,00 kg ha-1 de Roundup WG (glifosato) e 0,20 L ha-1 de Alion (indaziflam). As avaliações visuais da eficácia de controle das PD foram realizadas nas segundas quinzenas de OUT, DEZ e FEV, atribuindo-se notas de 0 a 100 considerando toda a parcela. A avaliação de diâmetro do tronco foi realizada em junho com paquímetro e a altura foi medida com régua apropriada em junho e agosto, antes e após a poda. Os dados foram submetidos a análise da variância. Com exceção do T1, os demais tratamentos foram eficientes no controle das PD. O T1 (roçada mecânica) permaneceu sempre com o solo coberto, os T2 (capina) e T3 (glifosato) com cobertura parcial de PD por curtos períodos, o T4 (glifosato e indaziflam) com raríssimas PD, o T5 (cobertura morta) com ausência de PD na maior parte do ciclo vegetativo e o T6 (plástico preto) com ausência de PD. Os tratamentos com controle químico (T3 e T4) tiveram as plantas de macieira mais desenvolvidas e com as maiores produções iniciais. O tratamento apenas com roçadas mecânicas (T1) reduziu o desenvolvimento inicial das plantas, atrasou e reduziu a produção de frutos no primeiro ano e foi inferior aos demais tratamentos.
650 $aPlanta daninha
700 1 $aSOUZA, M. G.
700 1 $aKATSURAYAMA, J. M.
700 1 $aFELIPPETO, J.
773 $tIn: SEMINÁRIO NACIONAL SOBRE FRUTICULTURA DE CLIMA TEMPERADO , 15., 2023, São Joaquim, SC. Resumos... São Joaquim, SC: Epagri, 2023. p. 135
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
